Skurrile Theorien

[Dietrich]

Vielleicht ist es Euch ja schon bekannt; aber ich bin erst jetzt darauf gestoßen worden: http://www.dillum.ch/html/inhalt.html

Da wird einem erst klar, daß die gesamte Schweizer Geschichte eine Fälschung ist. Illig läßt grüßen.

Ganz besonders toll finde ich den hier: http://www.dillum.ch/html/schilling_jam ... mosaik.htm

[cantarella]

Das hier ist auch gut: http://www.dillum.ch/html/karl_der_kueh ... d_sage.htm
"Die Burgunderbeute ist eine Variante des Nibelungenschatzes."

[Parabellum]

Nein bitte nicht der schon wieder - es ist ein sektiererischer Vollidiot, der seit Jahren das Internet missbraucht um seine völlig abstrusen Theorien zu verbreiten. Zum Glück sind diese Theorien derart abstrus, dass er wohl nur wenige zu seinen Ansichten bekehren kann!

[panzerschreck]

Hat noch vergessen zu schreiben dass die Schweizer aus ein Geldwäscher Indianerstamm ihr Ursprung haben ..

Unglaublich was alles für ein Schrott im Internet gibt..

[Hagelhans]

Irgendwo in den tiefen Kellern dieses Forums ist diese Theorie schon mindestens einmal, wen nicht schon mehrfach aufgerollt und für total diletantisch befunden worden.

Ich finde der Mann hat recht.
Geisteskranken sollte man nicht wiedersprechen.

[troupier suisse]

Korrekt Hagelhans - den Herrn hatten wir 2006 schon mal und wir haben seine Ausführungen ausgiebig studiert:

http://lebendigegeschichte.phpbb.ch/ftopic1251-0.html

Um einen berühmten Vulkanier zu zitieren: "Faszinierend" (dazu rechte Augsbraue leicht hochziehen)

Wir haben übrigerns damals einen erfrischenden Wettbewerb begonnen, um das Sticken der abstusesten Theorie aufgrund plausibler Fakten. Hagelhans hat damals was hübsches gestrickt:

Meine Überzeugung: Die Schweiz ist der einzig legitime Nachfolger des Hlg. Römischen Reiches Deutscher Nation.

Dass von Maximilian eingesetzte Reichskammergesetz widersprach jeglicher Tradition und dem Sinn und Zweck des Reiches. Mit dem sich die Eidgenossen erfolgreich der Einführung dessen auf ihrem Gebiet wiedersetzt haben, ist das offizielle Reich aus dem Reich ausgetreten und die Eidgenossenschaft war fortan der einzig würdige Träger der Ottonisch-Stauffischen Reichsidee.

Damit sollten wir mal an den deutschen Bundestag gelangen.

[Desmond]

Damit sollten wir mal an den deutschen Bundestag gelangen.

Es gäbe keinen bessern Zeitpunkt als jetzt. Gestern oder heute stand was von Merkel in der Zeitung das wir uns gefälligst vertragen sollen.

[Hagelhans]

Merkel? Die Cheffin dieser Kriminellen Organisation die ständig gegen das Waffenstlistandsabkommen von 1945 verstösst? Oder gab es einmal eine Volksabstimmung in Deutschland die das Grundgesetz legitimiert hat auf dass sich der Bundestag stützt?

nene, die Schweiz verhandelt nur mit suverönen Staaten!

[Dietrich]

Berichtigte Version:

Merkel? Die Chefin dieser kriminellen Organisation, die ständig gegen das Waffenstillstandsabkommen von 1945 verstösst? Oder gab es einmal eine Volksabstimmung in Deutschland, die das Grundgesetz legitimiert hat, auf dass sich der Bundestag stützt?

Nene, die Schweiz verhandelt nur mit souveränen Staaten!

Frage: Wie bist DU denn drauf?

[troupier suisse]

Frage: Wie bist DU denn drauf?

Das ist schon Bestandteil einer sukrillen Theorie. Wir stricken in diesem Thread nunmehr abstruse Gedankengänge aufgrund von an Haaren herbeigezogenen Argumenten, wie der Herr dessen Links Du uns zu Beginn reingestellt hast. Du hast also die Geister quasi selbst gerufen.

Aber zurück zum Thema - nach schweizerischem Verständnis solllte Das Volk bei solch wichtigen Dingen an der Urne beteiligt sein, während bei der Annahme des Gundgesetzes 1949 von Volksvertretern (Landesparlamente) gewählte Palamentsvertreter mit dem Segen der Alliierten die Sache behändigten. Keine Volksabstimmung, kein Grundgesetz, ergo keine Bundesrepublik.

Kommen wir zurück auf den furor helveticus - ich denke meinerseits an die Neuenburgerkrise 1856, als der damalige König von Preussen beschloss "die Schweiz mit den Waffen zu züchtigen"". Das Oberkommando über die Schweizer Streitkräfte wurde damals Henri Dufour übertragen. Der arbeitete einen Plan aus mit drei Verteidigungslinien im Ernstfall. Die erste im Schwarzwald, die zweite an Rhein und die dritte in den Voralpen.

Er plante also mit Schweizer Truppen Teile des Grossherzogtums Baden zu besetzen um dort den Preussen entgegenzutreten. Dies rechtfertigte er mit der Erklärung dass Baden in dem Moment wo es den Preussen den Durchmasch gegen die Schweiz erlaubt Kriegspartei werde und somit legitim einbezogen werden könnte. Wenn wir die Worte des deutschen Finanzministers als casus belli deuten, könnten wir doch nun ganz keck einen Streifen Schwarzwald annektieren.

Die Schweiz hat das Überraschungsmoment auf ihrer Seite - keiner erwartet von ihr einen Präventivschlag dieser Art. Ausserdem hat Hagelhans nachgeweisen, dass das Grundgesetz gar nicht vom deutschen Volk demoktatisch angenommen wurde und so dieser Staat gar nicht vollendet existiert, also nutzen wir nur die Gunst der Nachkriegsstunde (über 60 Jahre nach Kriegsende) um auch ein Stück des Kuchens zu bekommen.

Allerdings müsste man sich unter Umständen auf einen Kleinkrieg im Schwarzwald mit badischen Partisanen einstellen. Partisanenkrieg ist eine hässliche und teure Sache. Daher sollten wir vielleicht einen Militärschlag doch nicht in Betracht ziehen.