Konstruktive Kritik Fête de la St-Jean, Gruyères

[gijoe]

Wenn der die Fotos wirklich die Realität darstellen , dann Hut ab vor eurem Standard !
Die WWI Jungs in den USA haben da so ein Moto " do not destroy other peoples time travel " für mich als nicht Experten ist das hier erfüllt.
100 % erreicht man nie. Ich bin aber auch der Meinung das kontruktive Kritik nützlich ist. Das hilft einem sich zu verbessern.

[Rebekka]

Also Leute um hier mal meinen Senf dazuzugeben. Es geht nicht darum, dass Seegras uns kritisiert hat. Kritik ist, wenn konstruktiv, immer gut und wir sehen uns ja noch lange nicht als perfekt an (was wir ja eh nie werden können, leben wir ja nicht in diesem Jahrhundert). Es ist manchmal einfach etwas mühsam wenn man Bilder zeigt und dann ständig Belehrungen kommen. Ich weiss, dass es nicht böse gemeint ist aber man kann nicht immer verbissen nach Belegen fragen. Was glaubt ihr wurde jedes noch so kleine Detail immer aufgeschrieben? Ich meine gewisse alltägliche Dinge kann man einfach nicht (oder eben halt noch nicht) wissen aber sind sie deswegen grad falsch?

Wir versuchen uns nach Belegen zu richten aber viele von unseren Mitgliedern sind nun mal Schüler oder Lehrlinge oder Studenten die sich gewisse Dinge einfach noch nicht leisten können.

@parabellum nun ich hoffe doch sehr, dass wir uns von den Feen-Fantasy-Kleidern unterscheiden. Und spazierenführen tun wir gar nichts. Wir haben durchaus ein wissenschaftliches Interesse.


Liebe Grüsse
Rebi

[Paul]

Mal ausnahmesweise eine ernsthafte Frage:

Vielleicht sollten wir uns mal bewusst werden, nach welchen Normen und Werten wir eigentlich streben und weshalb.
Ihr sprecht dauernd von "wissenschaftlichem Anspruch". Was heisst denn das genau? Suche nach "Wahrheit"? Oder eher ein Hinterfragen der eigenen Positionen? Und wenn letzteres gilt: Wäre es nicht interessant zu fragen, was uns (mich eingeschlossen) die Rekonstruktion vergangener Kulturen bringt. Ist es eine Identitätssuche? Ist es einfach eine europäische Tradition? Oder weshalb interessiert uns dieser vergangene Plunder überhaupt?

[Glam]

Ich fühle mich aber weder als Feenkleiderträger noch als Reenactor sondern nennen wir es jetzt mal historisierend interessierter Gewandungsersteller. Ich habe aber weder den Anspruch noch die Möglichkeit 100% nach Belegen vorzugehen noch will ich in glitzer Feenkleidern rumlaufen.
Und ich denke trotzdem hat man seine Berechtigung hier im Forum zu sein, gerade weil es einem ja Ideen und Anregung gibt, welche man wenn möglich und man die Muse dazu hat auch umsetzt.

Ist ja ein Forum für lebendige Geschichte und die kann meines erachtens auch nur im Kopf sein und nicht in der Kleidung.

[Fughal]

Hallo Zusammen,

ich sehe das es hier aushartet und jeder plötzlich was dazu sagen will obwohl er praktisch vorher gar nicht in der Diskussion war. Für mich eher eine "Ich schwafel mal überall mit und hoffe was gescheites gesagt zu haben" Haltung.

Ich verweise mal wieder auf meinen letzten Satz:

Die Meisten in diesem Forum kennen das Potential an Wissen das sich hier versammelt. Wenn jemand danach fragt, ist es legitim zu Antworten. Doch bei allem immer was zu finden und es gleich in einer belehrenden Art mitzuteilen ist doch eher Kontraproduktiv als nützlich.

Danke an allen für das Beitragen eures Wissensschatzes wenn danach gefragt wurde und auch das ihr es uns aufzwingt. Ich muss gestehen, ich mache gerne living history.... aber wenn dann so aussagen kommen wie dann biste falsch hier, ich lesen muss wenn einer in Suche/Biete ne Frage stellt die halt doch etwas gewagt war aber danach so niedergeschmettert wird mit Antworten (Ich glaube der Post wurde gelöscht sogar damit das Forum wieder als Heilig da steht), ist es für mich den noch ein Ansporn hier irgendetwas rein zuschreiben bei einem Fanatiker Verein?

Ehrlich gesagt Nein

Was hier seiner einer an Apologie machen muss um Living History machen zu können, nur weil ein paar Leute denken sie sind DER Standart und wenn sie sagen das gab es nicht sollte man es nicht machen......

Wooah da distanziere ich mich lieber und sage hier und jetzt Tschau zusammen und macht es gut.

Ich hoffe das dieser Thread nicht geschlossen oder sogar gelöscht wird. Jeder sollte solche Diskussionen mitbekommen und selbst sein Urteil fällen.

Ich habe meines Gefällt.


Servus

[troupier suisse]

@ Paul - fast selber Hinweis wie bereits zuvor an Rebekka: 6 Beiträge im Forum sind allmählich ein Grund sich Gedanken über ein Avatar zu machen.

@ Fugahl:

(Ich glaube der Post wurde gelöscht sogar damit das Forum wieder als Heilig da steht)

Ich weiss jetzt nicht was ich als einer der Moderatoren von dieser Unterstellung halten soll, aber ich werden Deinem Vorschlag folgen und mir selber meine Gedanken machen und Urteile fällen. Das Forum strebt nicht nach dem Rufe der Heiligkeit, aber es ist definitiv kein Schulhof auf dem man sich raufen und balgen kann. Dafür gibt es PM und E-Mail.

[Dietrich]

Fughal:
Dein Beitrag ist ein Paradebeispiel der Intollleranz gegen Leute, die ihre Darstellung ein wenig ernst nehmen und sich auch nicht entblöden, ihr Bestreben nach außen zu vertreten. Und in diesem Bestreben sich auch nicht scheuen, mit dem Finger auf hervortretende Mängel oder, besser gesagt, auf offenkundiges Verbesserungspotential zu deuten....

Und es ist Dein gutes Recht, nein, sogar Deine Pflicht, Dich diesem Aufflackern von Fanatismus zu entziehen.

Lebe wohl.

[Paul]

@troupier: Ich arbeite daran.

@fughal: Ist "Geschwafel" nicht Sinn eines Forums?

Ich bin hier noch neu, und möchte mich deshalb auch nicht einmischen, aber ich habe vor meiner Anmeldung natürlich ein wenig mitgelesen. Und ein Grund, weshalb ich mich hier angemeldet habe, ist, dass ich die Stimmung hier im Forum immer ausgezeichnet fand. Man konnte sich kritisieren, ohne dass es jemand zu persönlich nahm.
Wenn sich das nun ändert, finde ich das schade.

[troupier suisse]

Lieber Paul. Im allgemeinen sind wir auch bemüht um einen guten Ton. Es tut mir leid dass sich Differenzen gerade jetzt wo Du neu dabei bist in scharfen Worten äussern und sich ein Mitglied dazu entschloss das Forum zu verlassen. Unterschiedliche Perspektiven sollten meiner Ansicht nach als Chance das eigene Blickfeld zu erweitern wahrgenommen, und nicht als Drahtverhau oder Fehdehandschuh missverstanden werden.

Im grossen und ganzen ist es kaum je nötig. Aber wenn es doch einmal vorkommt dass der Ton zu hässlich wird, bemühe ich als Moderator mich für meinen Teil einzuschreiten (ich bin mir sicher dass dies die anderen Moderatoren auch so sehen). Harte Worte (damit meine ich Kraftausdrücke, Beleidigungen und alles worin Fäkalien vorkommen) kann man per PM oder via Mail austauschen, aber im Forum dienen sie zu gar nichts.

[elias]

Mein Senf dazu:
Es ist wichtig, wenn nicht unerlässlich, dass in diesem Forum kritisiert wird und auf unstimmige Details hingewiesen wird. Das kann auch mal weh tun. Vorallem wenn man sich viel Mühe gegeben hat und seine Darstellung als lobens-, vielleicht sogar bewundernswert ansieht.
Ich habe aber hier noch nie eine böse gemeinte Kritik gelesen. Mal sind die Kommentare sarkastisch (der Hagelhans ist da ja unser Spezialist), mal gründen sie auf einem Interesse an belegbaren Hinweisen.

Was soll daran falsch sein? Man soll auch nicht jedes geschriebene Wort auf die Goldwage legen.

Oft ist der Fehler eher da zu suchen, wo man selber zu viel Stolz auf das Erreichte legt und nicht mehr empfänglich für Kritik ist. Also besser die Anmerkungen der Forumsteilnehmer als wertvolle Ergänzung zum selbstkritischen Hinterfragen ansehen

Wie sollten wir uns den weiterentwickeln können, wenn uns immer nur Jubel und Handgeklapper (sorry, ich hab mein Kaltenberg-Trauma noch nicht verarbeitet) aus dem Forum entgegenschlägt?