Kleiderkammer.ch Neuheiten

[Napoleon]

Nachdem diese Uniform nun fast einen Monat schon bei mir im Lager lag hatte ich endlich Zeit diese online zu stellen.

Deutsche Feldbluse und Feldhose M15.



Der Stoff ist sehr fest und einiges dicker als bei den WH Uniformen.

Zudem sind ab sofort auch die Service Shoes der US Streitkräfte zu haben.



Mehr unter http://www.kleiderkammer.ch

[Napoleon]

Soeben neu Eingetroffen:


Magazintaschen STGW 44


Stahlhelm 35/40 mit Abzeichen


US Schulterpolster

Mehr unter http://www.kleiderkammer.ch

[Napoleon]

Ab sofort neu Lieferbar:


Garrison Cap Wool


Wool Field Jacket M-1944


M40 Drillichjacke


M40 Drillichhose

Mehr unter www.kleiderkammer.ch

[Napoleon]

Wir haben gerade 37 neue Artikel online gestellt.

Leider fehlen noch ein Paar wenige Bilder, aber die kommen nächst Woche.
http://www.kleiderkammer.ch/webshop/sho ... 28e1431fd8

[Tank]

Die "Kragenspiegel General Heer" finde ich "putzig"
Ist abzuwarten bis der Erste an einem Event als "General" herumstolziert....

[troupier suisse]

Wo Tank recht hat, hat er recht. Und dazu kommt dass im Sortiment zwar Insignia für Offiziere, von subaltern bis ganz hoch, angeboten werden (und dies übrigens auch im US-Sortiment), aber die dazugehörigen Uniformstücke sind nicht erhältlich. Was soll jemand mit Schulterstücken oder Mützenabzeichen, wenn er die Uniform dazu nicht bekommen kann? An einen alten Schweizer Kaput kann er seine US-Offizierkragenabzeichen ja nicht pinnen, wenn er nicht totally farby ist.

[Napoleon]

Ist leider ein altbekanntes Problem das ich gerade daran bin zu lösen, jedoch ist der Markt da für diese Abzeichen, sonst würde ich wohl kaum anbieten.
Was die Leute jedoch mit den Abzeichen machen muss mich ja nicht wirklich interessieren.

Zudem habe ich diese Abzeichen neu reingenommen, da ich diese eh gerade für ein neues Fernseh-Projekt benötigt habe. Mehr dazu darf ich im Moment nicht verraten.

[troupier suisse]

O.K., als Film- und Theaterausstatter sind da Prioritäten anders. Gewisse Sachen muss man halt im Angebot haben, sonst holen die Filmleute andere Fachleute. Für den Reenactor bringt das Material allerdings gar nichts.

Tank hat den Finger auf einen wichtigen Punkt gelegt - wie lange geht es bis einer als General auf einem Anlass erscheint? Diese Besorgnis ist nicht unbegründet, da es bei immer mehr Wannabe-Re-enactoren darum geht die eigenen Neigungen vor die Impression zu stellen. Die Darstellung wird den eigenen Wünschen und Fantasien angepasst und hinterher mit vielen Pseudoargumenten korrekt geredet.

Anstatt dass man sich vor einem Auftritt zu einem bestimmten Thema Uniform und Equipment darauf abgestimmt anschafft (was natürlich Zeit und Geld kostet), stoppelt man eine Geschichte um die eigenen Prachtstücke zusammen, die man unbedingt dem Publikum zeigen will. Dann geht es plötzlich nicht mehr um das Thema sondern um restauriertes Lieblingsgerät, eine Eliteeinheit die man bewundert oder eine seltene Variante einer Feldausrüstung mit der man sich hervortun kann. Darum wird dann alles zurechtgelegt nur damit man nicht in der Masse der Truppe untergeht und seinen Individualismus zelebrieren kann - zum Leidwesen jener denen das Gesamtbild wichtiger ist.

Hierzu finde ich GIjoes Konzept zum Convoy 2010 wohltuend interessant, nämlich die Forderung nach Einheitlichkeit gemäss Reglement. Nicht die halbe Sammlung mit ins Feld schleppen sondern sich auf das Realistische konzentrieren. Die Kunst liegt wie bei anderen Disziplinen nicht im Servieren sondern im Weglassen und im Zubereiten dessen was man effektiv zur Verfügung hat. Und wenn man als Person in gewissen Impressionen nicht mehr glaubhaft ist, sollte man sich auf eine andere Darstellung verlegen die der Erscheinung angemessen wäre. Das ist häufig ganz schwer. Eher macht sich jemand als dicker grauhaariger Para lächerlich, als zurückzustecken.

Was wurde ich schon belächelt als ich auf Home-Guard wechselte, weil ich im Feldeinsatz nicht länger glaubwürdig wirken konnte. Das gewählte Thema ist nicht prestigeträchtig und hat wenig Hollywoodruhm an sich (schon eher BBC-Schimmer). Aber es ist eine Rolle die ich glaubwürdig vertreten kann. Und wenn man sich bemüht, kann man auch in einer solchen Darstellung Erfüllung finden und viel reinstecken. Man kann überall Freude finden wenn man das eigene Ego zurückstellen kann.

Aber das letzte sind Herren die dann als Colonel oder eben als deutscher General auftauchen, weil sie sich zu fein für eine alters- oder gewichtsgemässe Rolle in der Etappe oder Reserve sind, und weiterhin zwischen den jungen "Frontkämpfern" herumgeistern möchten. Da ist "putzig" das richtige Wort.

[gijoe]

Die "Kragenspiegel General Heer" finde ich "putzig"
Ist abzuwarten bis der Erste an einem Event als "General" herumstolziert....

Warum soll es da anders laufen als bei den US Darstellern .....
Aber Napoleon hat recht , ihn muss es nicht kümmern was die Kunden damit machen und Reenactoren im Mannschaftsdienstgrad nehmen selten einen selbsternannten Offizier ernst.

[Tech]

Bei den selbstebastelten Uniformen gibt es ja auch ein historisches Exemplar. Allerdings ein nicht sehr populäres mit gehörig Luft(waffen)widerstand. Zitat:"Der Dicke muss weg". Göring wird ja schliesslich auch nachgesagt, er hätte sich nach eigenem Geschmack seine Phantasie-Uniformen zusammenschneidern lassen.

Also wenn ihr das nächste Mal einen dicken General oder noch höheren seht; das ist dann das Reenactment der höheren Luftwaffenführung .