Forum ausputzen

[Anubis]

Es sollte keine Kritik sein, nur ein Erklärungsversuch!

Aber das viele keine Zeit für die regelmäsige Nutzung des Forums haben, sollte auch verständlich sein.



Gruss David
Legio Tertiani Italica und Sih Frewen

[Seegras]

Sollen jene Fächer die dem Forum besagte Lastigkeit verleihen mit einem numerus clausus belegt werden, damit jene die viel schreiben ihren abschreckenden Einfluss nicht länger ausüben können?

Genau. Und das machen wir am Stammtisch auch; nur dass da die Spätmittelalterlichen damit belegt werden ;)

Ich vertrete ab sofort die Wikinger oder die britische Navy um 1800. Hagelhans die Azteken im 15Jh., und Yaslaw stellt einen Hawaiianischen Stammeshäuptling im 18Jh. dar.

[Anubis]

Nein, jede Zeit ist interessant (ob Militär oder Zivile, ob Steinzeit oder die 50er Jahre), aber vieleicht könnten noch Bilder von zivilen Forumsmitglieder bei den Bildern in der Ueberschrift beizugefühgt werden.
Macht so wieder ein anderes Bild auf die Leute.
Denn im vergleich zu anderen Foren sind wir schonn recht militärisch.

Auch das ist keine Kritik...........



Gruss David
Legio Tertiani Italica und Sih Frewen

[Hagelhans]

[quote="Seegras"]Hagelhans die Azteken im 15Jh.quote]

Wobei bei dieser Darstellung weniger historisches sondern viel mehr anatomisches Wissen gefragt ist.
Wo ist schon wieder das Hertz und wie schneidet man es am besten raus?

Nun zum Thema. Es sollte wirklich niemand rausgeschmissen werden weil er sich nur sporadisch im forum aufhält. es hat aber einige auf der Mitgliedsliste die wohl seit ihrer Registrierung nie wieder hier aufgetaucht sind.

Und schliesslich ist dies das Forum für lebendige Geschichte und nicht dass für toter User.

[Seegras]

aber vieleicht könnten noch Bilder von zivilen Forumsmitglieder bei den Bildern in der Ueberschrift beizugefühgt werden.
Macht so wieder ein anderes Bild auf die Leute.
Denn im vergleich zu anderen Foren sind wir schonn recht militärisch.

Da hast du recht. Selbst die Römer und Mittelalterler sind militärisch abgebildet, haben Helme, Rüstungen und Waffen drauf. Selbst Hagelhans hat eine fast erkennbare Blankwaffe auf dem Avatar.

Also ersetzt doch einfach den Avatar, durch einen nicht-miliärischen aus der Darstellungszeit ;))

Ich fang gleich mal an...

Und für Jack hab ich auch gleich was: http://temp.discordia.ch/jack.jpg

[Napoleon]

Das ist doch immer so eine Sache. Oftmals Fragen Leute die mit der Szene nichts zu tun haben, warum denn alle im militärisches machen. Das liegt doch wahrscheinlich im wesen des Menschen.

Übrigens cooles Avatar Seegras und ich bin auch deiner Meinung das Hagelhans sein Avatar wechseln sollte. :^o

[Hagelhans]

Besten Dank!

Mein schlechtes Bild war nur eine Folge meiner mangelnden kentnisse in Bildbearbeitung.
Ich werde das neue gleich aufschalten!

"Napoleon: Seegras hat das Huhn gestohlen!

[troupier suisse]

Ziviles Avatar. Schwierig wenn man sich auf militärische Darstellung festgelegt hat. Aber mal sehen was meinen Neigungen entspricht. Wie wäre es damit, Booyah, der Roninator ist am Start.

P.S.:Nachdem ein amerikanischer Unterhaltungskonzern gedroht hat mir die Beine zu brechen und mich auf 150 Millionen US Dollar zu verklagen wenn ich weiterhin ihren Ron Stoppable verwurste, habe ich mir stattdessen einen meiner seltenen zivilen Momente im Reenactment rausgekramt, wenn auch in einer mir ganz fernen Epoche)

[Napoleon]

@ Hagelhans
Das war ja auch nicht anders zu erwarten von Seegras.

@ Troupier
Bäääääääääähhhhhhhhh

[dustoff]

Sollen jene Fächer die dem Forum besagte Lastigkeit verleihen mit einem numerus clausus belegt werden, damit jene die viel schreiben ihren abschreckenden Einfluss nicht länger ausüben können?

Genau. Und das machen wir am Stammtisch auch; nur dass da die Spätmittelalterlichen damit belegt werden ;)

Ich vertrete ab sofort die Wikinger oder die britische Navy um 1800. Hagelhans die Azteken im 15Jh., und Yaslaw stellt einen Hawaiianischen Stammeshäuptling im 18Jh. dar.

Du hast die Vietnam Zeit vergessen und die Italiener im 2.WK die ich vertrete ....