CH Armee Brotsack

[gijoe]

Habe mal ne Frage über die CH Armee Brotsäcke.
Ich habe heute ein 1936 gestempeltes Exemplar bekommen.
Der Schultertrageriemen lässt sich an einem D- Ring aushängen aber nicht verstellen. Er ist aus 2 verschiedenen Riemen zusammengenäht ?? Zuerst dachte ich an eine Reperatur aber die Nähte am Brotsack weisen keine Spuren auf.
Zudem fehlt der D- Ring am unteren Ende. Ab wann hatten die Brotsäcke diese D- Ringe ?
Wie wurde er ohne den Ring unten am Tornister eingeschlauft ?

Da auch die beiden Schlaufen auf dem Deckel fehlen, lässt sich das Einzelkochgeschirr nicht nach der gewohnten Art auf dem Brotsack befestigen.

[Parabellum]

Danke für Deine Frage. Ich war auch immer am studieren, wie sich das verhält. Ich meine es existierten gleichzeitig verschiedene Modelle nebeneinander, die z.T. an verschiedene Waffengattungen ausgegeben wurden. Auch ich würde mich über kompetenten Nachhilfeunterricht freuen.

[Napoleon]

Die Blachenstoffbrotsäcke wurden zuerst ohne diese Lachen gefretigt. Erst um 1943 kamen diese dann daran um das klappern der Gamelle zu verhindern, diese bis dahin nur mit dem Bügel in den beiden Lederschlaufen angebracht wurde. Zuammen mit der Zelttuchtasche klapperte das ganze gehörig.
Der Lederriemen um die Gamelle wurde schon vorher angebracht, damit das ganze zusammengehalten wurde.


Weitere Brotsackmodelle wurden wegen Sparmassnahmen komplett ohne Leder gefertigt. Zudem habe ich welche bei denen wurde der Tragriemen angenäht wurde.

[gijoe]

Danke für die Info.
So ein Sparmodel habe ich auch . Da sind nur die Schlaufen aus Leder.

[troupier suisse]

Der Metallbügel am unteren Ende des Brotsackdeckels erschien mit den aufgenähten Laschen wärend des Aktivdienstes. Durch ihn konnte der lederne Schliessriemen der Aussentasche des Tornisterdeckels gezogen werden um den Brotsack unten zu fixieren. Bevor es diesen Bügel gab wurde der Schliessriemen durch das Lederriemenkreuz geschlauft, welches beim Brotsack zum schliessen und fixieren des textilen Brotbeutels im Deckel diente. Das sah zwar hässlich aus, erfüllte aber auch seinen Zweck.